Debate: ¿Es sensato empezar una saga nueva?

¡Hola soñadores!

Desde hace un tiempo llevo haciéndome esta misma pregunta. Cada año vemos un montón de editoriales que se ganan el favor del público publicando nuevas sagas en su catalogo, y muchas de ellas después de una larga espera por nuestra parte tras ver el éxito que estaba teniendo en inglés. Pero como no podía ser de otra manera también hay un gran número de estas series que se quedan en una novedad y no pasan a ser una saga completa en nuestra estantería. Viendo como esta la cosa

¿Es sensato empezar una saga nueva?

No se si vosotros os habéis hecho la misma pregunta que yo, pero la verdad es que es para hacérsela. Cada vez me sorprende más con que facilidad las editoriales deciden dejar de seguir las series que han empezado, y últimamente son de sagas que hace poco que han comenzado a publicarlas, o te dan falsas esperanzas de publicación poniéndolas primero en e-book y si vende bastante se publicaran en papel.

Esta pregunta, y este debate, surgen de que hace poco he visto en diferentes redes sociales como algunas editoriales contestaban a la gente que le preguntaba sobre la publicación de una saga cualquiera, y esta les decía que no iban a continuarla. Es curioso porque algunas de las sagas que no van a continuar me llamaban mucho la atención y quería leerlas, pero ahora que no se publicarán las continuaciones no creo que valga la pena. 

Pero dejando de lado las sagas que están cancelando. ¿Qué pasa con las novedades? ¿Sería una buena idea empezar una saga en estos momentos? Es una pregunta que me ronda mucho la cabeza porque hay series nuevas que llaman mi atención, pero no se si estoy dispuesta a empezar una saga, que me guste y luego enterarme de que no voy a tener posibilidad de continuarla si no es en otro idioma. Yo ahora mismo no me atrevo a leer en otro idioma, porque no creo que en estos momentos este capacitada para hacerlo, así que dependo bastante de que las editoriales traduzcan los libros que me gustan a español por lo que me mosquea mucho este tema. Tampoco tengo e-book, y aunque podría hacerme con uno, no creo que deba tenerlo solo por si una editorial decide empezar a sacar la saga que quiero continuar en formato digital. 

He llegado a plantearme seriamente no empezar ninguna serie nueva este año con la pocas ganas que veo por parte de las editoriales de seguir sagas que tienen empezadas. Juegan con nosotros como quieren, nos dan falsas esperanzas o nos ignoran hasta que nos cansamos de preguntar por la saga que queremos ver publicada al completo. No pretendo con esto hacer una reivindicación para que no se empiecen series nuevas, pero la verdad es que yo me estoy planteando muy en serio no empezar ninguna, tendría que ser una saga que me llame demasiado como para hacerlo (aunque seguramente luego pecaré y me pasaré lo que he escrito aquí por el forro). Solo quería compartir mi punto de vista y saber si no soy la única que está molesta con este tema.

¿Qué pensáis vosotros? ¿Estáis de acuerdo conmigo o todo lo contrario? ¿Creéis que es sensato empezar una saga nueva viendo este panorama?

Debate: ¿Qué haces cuando muere uno de tus personajes favoritos?

¡Hola soñadores!

Hace unos días estaba leyendo tan tranquilamente un libro, cuando de repente sucedió algo que no me esperaba (por el título de la entrada me imagino que sabréis por donde van los tiros) y decidí compartir la experiencia con vosotros y saber como reaccionáis vosotros hacía esto.

¿Qué haces cuando muere uno de tus personajes favoritos?

Antes de empezar a hablar agradecería que no dijerais ni nombres de personajes ni títulos de libros para evitarnos spoilers innecesarios, ya sean para mi o para los otros lectores del blog.

Una de las primeras reacciones al enterarme de la muerte de uno de mis personajes favoritos es llorar (aunque, en verdad, creo que suelto una lagrimita con todos los que han llegado a mi corazón aunque sea mínimamente). Cierro el libro y comienzo a llorar y a veces vuelvo a leer la escena sin poder creerme que es lo que ha pasado.

A esto suele seguirle el típico tweet sin spoilers (es superior a mi poner uno) en el que pongo algo referente a lo que ha sucedido. Aquí encontramos variantes como son: el icono del muñeco llorando y el hashtag con el título del libro; hablar de lo injusto que ha sido el autor/a; decir alguna que otra palabra mal sonante al respecto (vamos una palabrota xD, que fina me pongo a veces),...

Si sé de alguien que ha leído el libro corro a mandarle un whatsapp para hablar del tema con esa persona. Puedo pegarme un rato hablando de lo injusto que me parece todo. Si se da el caso de que nadie lo ha leído sufro escribiendo por twitter a ver si algún alma caritativa comparte mi sufrimiento.

Por último, intento seguir leyendo la historia, aunque cada vez que se haga mención de lo sucedido seré un mar de lágrimas (el tamaño de las mareas es proporcional a lo que adores al personaje) y seguir diciendo hasta el final del libro que es injusto y que el autor/a podría haber hecho que siguiera vivo.

No se si será que soy una llorica y todo me afecta más o que hago un mundo de todo, pero me gustaría saber como reaccionáis vosotros ante esta situación.

¿Sin daros cuenta tenéis una especie de ritual como el mío? ¿Hacéis algo parecido? ¿Hacéis algo diferente? Contadme ^^

Debate: Precio vs calidad (libros)

¡Hola soñadores!

Hoy os traigo un debate que a mi me hace comerme mucho la cabeza a la hora de comprar un libro. Sobretodo esto me pasa cuando hay más de una edición del libro que quiero adquirir y tras hablarlo con una amiga he decidido hacer este debate a ver que piensa la mayoría.

Cuando vais a comprar un libro que tiene más de una edición ¿preferís la calidad del libro o el precio de este?

Como dije esta pregunta está haciendo que me plantee muchas dudas porque para mi las dos opciones me gustan. Cuando quiero comprar un libro me gusta que la edición y la calidad sean buenas porque no quiero que el libro se me marque con solo abrirlo (soy un poco tiquismiquis en ese sentido) y que tampoco se me caigan las páginas; pero también me gusta que es precio sea el adecuado, es decir, que no me  cobren una millonada por el libro. 

Ahora mismo estoy planteándome comprarme una saga que tiene dos formatos diferentes en los que se ve claramente las diferencias en calidad y precio. Por un lado, esta el libro en tapa dura sin sobrecubiertas con una edición cuidada, hojas duras y resistentes, esto hace que el precio ronde los quince/dieciséis euros. Además de que la editorial que lo publica es española por lo que el libro podría conseguirlo el mismo día que voy a la tienda y se cuando son las publicaciones de las continuaciones. Y por otro lado, esta una edición de tapas blandas sin solapas y con las hojas que casi se acercan a las de papel de cebolla, por lo que este tiene un precio de siete/ocho euros. Esta edición en cambio se hace en estados unidos y es más difícil conocer cuando va a ser la publicación de los libros, además del miedo a que la traducción no sea buena.

¿Qué haríais vosotros en esta situación?

Las dos opciones tienen sus ventajas. Una por el precio aunque la calidad no sea la mejor, pero con lo que me ahorro me puedo comprar dos libros de la saga, mientras que la otra opción solo podría comprarme uno. Mientras que la otra edición tiene más calidad por lo que el libro me durará más tiempo y no correrá el riesgo de estropearse por cualquier tontería. 

Pero también tiene sus desventajas. La edición de tapas blandas, la barata, solo tiene publicados tres de los cuatro libros que por ahora se han publicado en español y en inglés, mientras que la de tapas duras va publicando casi a la par de la publicación inglesa. Esto puede parecer una tontería, pero si lo miramos bien tiene su miga ya que la editorial que esta sacando la edición de tapas blandas podría decir que no sigue publicando los libros y podría quedarme colgada. 

Sé que con la crisis actual estas preguntas son todavía más complicadas de responder porque la gente no puede gastarse el mismo dinero que antes en los caprichos que quieran, pero si quitamos a un lado este tema de la crisis...

¿Qué haríais vosotros? ¿Compraríais la edición de más calidad y que va a la par, en publicación, con la edición inglesa? ¿O pasáis de eso y preferís la más económica aunque después resulte que no es lo que esperabais?

Debate: Prestar un libro, el gran dilema

¡Hola soñadores!

Hace tiempo que no traía un debate, pero es que no he tenido demasiado tiempo para ponerme a escribir uno en condiciones aunque si que tengo varias ideas que iréis viendo pronto (o eso espero). 

En este debate me gustaría hablar de los prestamos de libros, es decir, de tus libros a un amigo, un familiar y esas cosas. Porque cuando nos vemos en la tesitura de que alguien te pide X libro para leer porque le han hablado bien de él y tú lo tienes...

¿Se lo prestas? ¿Pones pegas para que te lo cuide como si le fuera la vida en ello? ¿O tienes normas para no prestar un libro?

Yo soy de la que suele prestar los libros, no a todo el mundo claro está, pero si a gente con la que tengo confianza. Pero últimamente me he planteado seriamente si debería prestar mis libros ya que tres de mis libros favoritos han vuelto en condiciones... horribles.

Me gusta cuidar mucho mis libros. Odio las marcas en los lomos de los libros y si alguno tiene una marca es porque es muy pesado y sin darte cuenta se lo haces sin querer, pero yo soy de las que abre el libro lo justo para que no se estropee demasiado. Además de que me gusta tener mis libros bien ordenados y cuidados, que no se doble por ningún lado, incluso cuando los meto en la mochila o en un bolso siempre vigilo que nada me doble la portada o una hoja. Por eso cuando suelo prestar un libro pido que por favor me lo cuiden bien.

Entonces aquí viene otra gran duda que tengo ¿por qué hay gente que cuando tiene el libro de otra persona no lo cuida por lo menos con respeto? 

Es algo que no entiendo. No te pido que lo metas en un papel protector y que lo leas con guantes, pero no se un mínimo de cuidado ¿no? ¿o estoy exagerando mucho? Sé que hay muchos tipos de personas y hay gente que cuida sus libros de una forma y otros de otra, pero creo que lo más sensato cuando lees el libro de otra persona es que lo cuides y seas respetuoso, y que intentes no hacerles dobleces a las páginas, o marcas en los lomos y demás, porque a fin de cuentas el libro no es tuyo. 

Esto hace que me plantea las primeras preguntas que he hecho ¿debería poner normas para prestar un libro? Yo pensaba que quedaba claro que si el libro no es tuyo tienes que cuidarlo con respeto, pero parece ser que no todo el mundo entiende el concepto ya que ahora mismo tengo tres de mis libros favoritos con marcas en el lomo que antes no tenían... 

En fin... 

Contadme ¿Prestáis vuestros libros a alguien? ¿Alguna condición? ¿Qué me recomendáis que haga?

Debate: ¿Cómo colocáis los libros en la estantería?

¡Hola soñadores!

Hay días que me levanto preguntándome mil cosas a mi misma y una pregunta que me ronda últimamente mucho la mente es:

¿Cómo debería colocar los libros en la estantería?

Tengo varios problemas con la estantería ya que se me esta quedando un poco pequeña para meter todos los libros que tengo, pero quitando este problema que se puede arreglar comprando otra estantería quiero hablar sobre el otro que me importa más.

Siempre estoy intentando modificar la estantería de forma que los libros queden bien situados, sin que ninguno doble las páginas del otro y jugando al tetris de tal manera para que todos queden bien colocados. Pero a decir verdad nunca he sabido como colocarlos, así que voy a hablaros por encima de las opciones que se me han ocurrido.

Como quepan. Es una opción fácil y en la que no me tengo que comer mucho el coco. Si este libro cabe en este hueco bien sino busco otro hueco. Pero esta forma no termina de convencerme porque soy un poco pejiguera y quiero que todas los libros que componen una saga estén juntos, así que cuando llegará una continuación tendría que modificar toda la estantería o a lo mejor solo mover dos libros. Así que por un lado es una buena opción y por otra no tanto.

Por orden alfabético. Se me paso una vez por la cabeza, pero en un momento de locura. Creo que tengo bastantes libros como para ponerme a colocarlos así, sería un día entero perdido intentando que todos queden perfectos. Y como dije en el punto de arriba tendría que separar muchas sagas y trilogías que se llaman de manera diferente, y eso si que no quiero hacerlo.

Por autor. Esta forma no sabría ni como definirla. Si primero el autor que más me guste y voy disminuyendo hasta el que menos me gusta o los que menos afecto le tengo, o solamente colocar todos los libros de un autor juntos y los demás al tuntún. De esta forma si tengo un autor que tiene libros en diferentes editoriales, tendría los libros juntos.

Por colores. Es una opción que me llama mucho la atención. He visto varias estanterías que colocan los libros por los colores del arco iris y me gustaría probar como quedaría mi estantería así. Pero seamos sinceros, no podría hacerlo. En España están con la moda de los libros negros o los lomos en color negro, por lo que mi estantería es un poco oscura así que tendría un estantente o dos coloridos y los demás como si hubiera un funeral... y así no me gusta. Además que de esta forma se vuelve a repetir la separación de los libros que componen las sagas. 

Por editoriales. Es como tengo los libros ahora mismo, o más o menos ya que no me caben ya unos junto a otros. El caso es que es la opción que más me ha gustado hasta hace poco. Tienes todas los libros que componen una saga juntos, todos los libros del mismo tamaño juntos y es más fácil para buscar un libro en la estantería. Para mi esta siendo la mejor opción.

Por preferencias. Está es la última que se me ha ocurrido por la situación que tengo. Sería colocar en una pequeña estantería mil libros y sagas favoritas y en la otra (la estantería grande) colocar los demás. Este caso solo me vendría bien en mi situación, pero no se aún si seguir esta opción. 

Estas son las ideas que se me han ocurrido a mi, pero pueden haber más.

Pero como os dije más arriba ahora estoy teniendo un problema de espacio y hasta que no me compre una estantería voy a colocar los libros en una pequeño estante que tengo, pero no se como distribuirlos de ahí esta entrada. 

¿Cómo colocáis vosotros la estantería? ¿De alguna de estas maneras o tenéis alguna otra forma?

Debate: ¿Descripciones cortas o largas?

¡Hola soñadores!

El debate anterior tuvo bastante buena acogida en el blog así que me he decido a que cada vez que se me ocurra un tema pondré una entrada sobre ello. No tendrá una fecha concreta sino cada vez que se me ocurra algo.

En esta ocasión el tema surgió mientras estaba leyendo un libro en el que las descripciones de los escenarios y los personajes no estaban a mi gusto, por lo que me plantee:

¿Qué son mejores las descripciones largas o las descripciones cortas?

Cuando hablamos de descripciones largas me refiero a esas en las que los autores comienzan a explicar casi al detalle todo lo que ve el personaje, es decir, desde lo más importante hasta la mínima cosa que no tiene nada que ver con el desarrollo de la historia. Igual pasaría con los personajes, que son descritos de tal manera que te los imaginas a la perfección. Que hacen que al final sepas más detalles superfluos que lo que verdaderamente sucede en la historia.

Por otro lado, cuando hablamos de descripciones cortas son aquellas en las que los autores nos explican cuatro cosas de la escena y tu te tienes que imaginar el resto. Esto también se vería reflejado en los personajes que se describen bastante poco, como por ejemplo pelo, color de ojos y poco más e incluso sus movimientos se describen escasamente. Que consigue que te frustres porque no entiendes que es lo que pasa, ni como son los personajes, ni como estos actúan en el entorno mal descrito.

A mi modo de verlo, creo que la mejor opción no es ninguna de estas dos sino algo intermedio. Cuando yo leo una descripción quiero imaginarme la habitación como lo hizo el autor pero no con todo lujo de detalles sino algo más básico. No me suelen gustar las descripciones de páginas y páginas, pero tampoco las que dicen cuatro cosas y nada más. Así que yo creo que algo intermedio sería perfecto. Al igual me pasa con los personajes, creo que es bueno describir el personaje con los detalles justos para que te puedas imaginar como es, es decir, ni muchísimos ni dos o tres. 

Creo que esto es muy importante para el desarrollo del libro porque si contamos muchos detalles al final el libro se va volviendo muy lento y aburrido, y si contamos muy pocos empiezas a cansarte de saber las cosas a medias. Por eso, yo pienso que lo mejor es que haya unas descripciones de todos los sucesos de manera intermedia, es la forma más fácil de enganchar al lector y además de que este sepa que es lo que verdaderamente se esta contando.

Pero... ¿qué pensáis vosotros del tema? ¿Mejor unas descripciones largas, cortas o intermedias? ¿Cómo os hacen sentir las descripciones largas y las descripciones cortas?

Debate: Actores 50 sombras de Grey

¡Hola soñadores!

Hoy iba a poner una reseña en el blog, pero después de ver los actores que han elegido para hacer la adaptación de Cincuenta sombras de Grey tenía que dar mi opinión al respecto. Siempre pensé en poner una sección de debate en el blog pero nunca pensé que esta fuera a ser la primera entrada, pero bueno por algún lado había que empezar.

Matt Bomer

La autora y toda la productora nos han estado dando largas desde hace un año (más o menos) con los actores que iban a protagonizar la película. Como es natural la gente comenzó a hacer sus apuestas y a buscar actores que se asemejaran a las descripciones que se habían dado en los libros. De esta forma han surgido mil nombres que quedarían bien en el papel de Christian Grey y de Anastasia Steele, incluso algunos se han aventurado a escoger actores para los personajes secundarios.

Alexis Bledel

Entre los miles que se escogieron la gran mayoría de los fans se decantaba por Matt Bomer, conocido por su papel en la serie Ladrón de guante blanco, para hacer del insaciable Christian Grey. Y en cuanto a Anastasia Steele, la verdad es que no se han oído tantas candidatas como en el caso de Grey pero uno de los nombres más sonados ha sido el de Alexis Bledel, conocida por su papel en la serie Las chicas Gilmore.

Con estas dos buenas propuestas por parte de los fans, y las ganas que tenían todos de que salieran justo estos dos actores para realizar a los personajes nadie dudaba que por lo menos se les tuviera en cuenta. Hace cosa de tres días ¡POR FIN! la productora y la autora han revelado el gran secreto que había suscitado la elección de los actores para los protagonistas. Cual fue la sorpresa de todo el mundo al encontrarse con que Christian Grey sería el actor Charlie Hunnam y Anastasia Steele sería la actriz Dakota Johnson. La decepción era muy palpable en el ambiente, la gente empezó a quejarse y pedir explicaciones porque los dos actores no se parecen en nada a las descripciones que se dan en el libro.

Charlie Hunnam

Hasta aquí os puedo hablar de lo que he ido viendo a lo largo de la gran espera por la que hemos tenido que pasar, me incluyo porque yo me he leído los libros y me gustaron, y claramente esperaba ver cuales eran los elegidos para hacer de los protagonistas. Mi elección era como la de la gran mayoría, Matt Bomer y Alexis Bledel. Para mi son perfectos, parece como si la autora hubiera cogido una imagen de cada uno de ellos para describir a los personajes de su libro.

Si os soy sincera no estoy contenta con la elección de actores, pero la verdad es que muy pocas veces estoy de acuerdo con los actores que cogen para adaptaciones de libros que me gustan. Por lo que esta vez he decidido esperar a ver como actúan estos dos personajes que no son muy conocidos. Reconozco que me he llevado una decepción pero puedo lidiar con ella hasta ver como son ellos actuando.

Dakota Johnson

Con lo que no voy a lidiar NUNCA es con la afirmación tan absurda y homófoba que ha hecho la autora para limpiarse las manos cuando le han preguntado porque Matt Bomer, cuando se parece un montón al Christian Grey que ella describe, no ha sido escogido para este papel. ¿La respuesta de ella?

"Matt Bomer no puede ser Christian Grey porque es abiertamente gay" (bueno no con esas palabras pero vino a decir eso mismo)

Y mi pregunta es ¿y qué? ¿Qué importa que sea abiertamente o no gay? ¿Qué importa que sea gay? ¿Importa algo? Porque no se ella pero yo me he visto Ladrón de guante blanco y a mi actuando no me parece para nada gay. Creo que es un actor capacitado para hacer un papel de un hombre heterosexual como cualquier otro actor, y lo ha demostrado en más de una ocasión. Su condición sexual no tiene que ser una excusa para poder realizar un papel u otro, básicamente porque es su vida fuera de los focos y él hace lo que le da la gana, bajo los focos puede interpretar cualquier papel que se proponga no solamente aquellos que peguen con su estilo de vida.

Así que a la señorita E.L. James le recomiendo un poco más de sentido común para dar una razón por la que no han escogido al actor que todo el mundo deseaba, porque no vale cualquier frase que se le pase por la cabeza para contentar, básicamente porque en esta ocasión los ha cabreado muchísimo más.

Y después de estas parrafadas y de haberme quedado agusto puedo decir que aún no se que hacer con esta película porque no estoy muy contenta, no por los actores que han escogido porque se veía venir que no nos iban a hacer felices a los fans, sino por esta forma de limpiarse las manos de la autora. Pero por ahora voy a esperar a ver cuales son las primeras imágenes, teasers, trailers, y actores secundarios que salen para esta película pero por yo lo veo todo muy negro.

¿Qué os parece a vosotros la elección de actores? ¿Os sentís contentos con ellos o esperabais a otros como la gran mayoría? ¿Qué os parece la afirmación de E.L. James sobre Matt Bomer? ¿Creeis que es coherente lo que dice? ¿Habéis decidido si veréis la película o vais a esperar a ver como se desenvuelve todo?